نص تقرير الطب الشرعى فى رشوة (سعاد الخولي) نائب محافظ الإسكندرية السابق

نص تقرير الطب الشرعى فى رشوة (سعاد الخولي) نائب محافظ الإسكندرية السابق
https://www.sba7egypt.com/?p=28317
صابرين حكيم
موقع صباح مصر
صابرين حكيم

ننشر من خلال موقع صباح مصر، النص الكامل لتقرير الادارة المركزية لشئون ابحاث التزييف والتزوير، فى مصلحة الطب الشرعي، فى قضية رشوة نائب محافظ الاسكندرية السابق (سعاد الخولي). حيث يتم محاكمة سعاد الخولي و6 آخرين فى تهمة الرشوة التى شغلت الرأي العام السكندري، حيث تبين من خلال التحقيقات طلب وأخد سعاد الخولي لرشوة من عدد من رجال الاعمال فى الاسكندرية، وقامت الرقابة الادارية بتسجيل المكالمات الهاتفية التى دارت بينهم فى شأن قضية الرشوة.

 

هذا وقد كان المستشار نبيل صادق النائب العام قد أمر فى شهر نوفمبر الماضي بإحالة سعاد الخولي (63 عام)، نائب محافظ الاسكندرية السابق، وأيمن عبد الجواد (30 عام)، صاحب مشروع واحة خطاب للمأكولات البدوية، وادريس عبد الجواد (48 عام)، محام ومالك بمشروع واحة خطاب، والسيد ابراهيم (56 عام) رئيس مجلس ادارة شركة الاسكندرية للمقاولات العامة وانشاء ورصف الطرق، وشدوي خيري فؤاد (43 عام) مالكة مؤسسة مارينا للتجارة والاستيراد، وجهاد احمد الطنطاوي (56 عام) العضو المنتدب لشركة لاند مارك للاستثمارات العقارية والسياحية، واكرم عبد المعطي (46 عام) مدير ادارة شئون البيئة بالاسكندرية. الى المحكمة الجنائية العاجلة، وهذا بسبب ارتكابهم جرائم رشوة موظف عمومي لاداء عمل من اعمال وظيفته، والاخلال بواجباتها، وتزوير محرر رسمي واستعماله، وقد واجهت النيابة المتهمة بتسجيلات الرقابة الادارية والتى احتوت على مقاطع صوتية ومقاطع فيديو للمتهمة وآخرين تثبت الاتهامات الموجهة لهم.

هذا وقد بين تقرير الادارة المركزية لشئون ابحاث التزييف والتزوير، بأنه بالاطلاع على استكتاب كلاً من ايمن سعيد محمود واكرم عبد المعطي مصطفي، الذي تم امامنا لعبارات طلب المستند موضوع الفحص، ولتوقيعهما وجدنا كلا منهما محرر بخط رقمي القاعدة ومتفاوتي الدرجة الخطية لكل اسلوب وخصائص مميزة.

وبمضاهاة الخط المحرر به محضر تقرير المعاينة، موضوع الفحص وتوقيع كلا منهما وجدنا التالي:

أولا: إن الخط المحرر به العبارات الأصلية للمحضر موضوع الطعن والتوقيع الثابت أسفل عبارة القائم بالمعاينة يتفق وخط أيمن سعيد، وذلك من حيث الأسلوب الكتابى والمميزات والخصائص الخطية، الأمر الذى نستدل منه أن المدعو أيمن سعيد هو الكاتب بخط يده للعبارات الأصلية للمحضر ولتوقيعه الثابت أسفل عبارة” القائم بالمعاينة “موضوع الفحص .

ثانيا: أن المدعو أكرم عبد المعطى الدقاق هو الكاتب لتوقيعه، ولفظ يعتمد المذيلين للمحضر موضوع الفحص وذلك من حيث الأسلوب الكتابى الخطى والمميزات والخصائص ومسار اليد الكاتبة فى إثباتها، مما يدل على أن المدعو أكرم عبد المعطى الدقاق، هو الكاتب لتوقيعه ولفظ يعتمد المذيلين لمحضر تقرير المعاينة موضوع الفحص .

ثالثا: أنه يتعذر فنيا إثبات أو نفى كتابة حرف السين المضاف يمين اللفظ الأصلى “يتم”، بالمحضر موضوع الفحص إلى أى من أيمن سعيد محمود وأكرم عبد المعطى الدقاق وذلك لتقيد اليد الكاتبة بالمساحة المتروكة بين اللفظين السابق واللاحق لهذه الإضافة، فضلا عن أن هذا الحرف لا تحمل خصائصه أى مدلولات خطية تدل على فردية كاتبه.

واختتم التقرير بنتيجة مفادها أن أيمن سعيد إبراهيم هو الكاتب لتوقيعه وللعبارات الأصلية بمحضر تقرير المعاينة موضوع الفحص، وأن المدعو أكرم عبد المعطى مصطفى الدقاق، هو الكاتب لتوقيعه ولعبارة “يعتمد” المذيلين لمحضر تقرير المعاينة موضوع الفحص، وأنه يتعذر إثبات أو نفى كتابة حرف السين يمين لفظ يتم بمحضر تقرير المعاينة موضوع الفحص.