لم يسلم العلماء من تدخلات الرأي العام التي توصلت إلى حد عقد شبه محاكمة وجهت فيها الاسئلة بهم ما اذا كانت الهندسة الوراثية يجب أن تستمر أم لا؟
لقد وضع العلماء لوائح وقائية بدافع احساسهم بالمسئولية تجاه المجتمع ولكن المجتمع اعتبر مثل هذا السلوك تصرفا فرديا ليس من حق العلماء وهنا حدث تصادم بين العلماء الذين يصرون المحافظة على حريتهم وبين المجتمع الذي يفكر في مستقبل الأجيال القادمة ويحاول التدخل فيما لا يعرفه.
فهل المجتمع على حق في تدخله هذا ام أن العلماء على حق في رفض هذا التدخل على أساس أنهم أعلم بمستقبل البشرية، لابد ان نعرف في البداية وقبل الاجابة ان أي دارس متعمق في مجال العلوم لفترة طويلة يعرف أن تأثير العلم الأساسي يأتي من قدراته على تحليل المشاكل بما فيها الظواهر الطبيعية إلى أجزاء صغيرة من أجل اختباراتها واجراء التجارب عليها.
مما يعني التوصل إلى كمية هائلة من المعلومات عن هذه الأجزاء تساعد على التحكم فيها ان أمكن فيما بعد، ولكن لسوء الحظ حين تجتمع تلك الأجزاء أو العناصر بعضها ببعض لا يكون سلوك المجموع كسلوك أفراد.
اقرأ أيضا
